Tiere wissen, wann sie ungerecht behandelt werden (und sie mögen es nicht) | DE.DSK-Support.COM
Lebensstil

Tiere wissen, wann sie ungerecht behandelt werden (und sie mögen es nicht)

Tiere wissen, wann sie ungerecht behandelt werden (und sie mögen es nicht)

(Artikel von Claudia Wascher, Anglia Ruskin University)

Menschen Namen scheinen fest verdrahtet sein, um einen Sinn für Fairness haben. Dies ist rätselhaft aus einer evolutionären Perspektive, die Sie Gedanken würde bedeuten, haben wir würden Vorteil für sie zu suchen veranlagt waren und unsere Familien, wo immer möglich...

Aber in der Tat ein Gefühl der Fairness ist wichtig für die Menschen in der Lage sein, sich gegenseitig zu helfen. Menschliche Zusammenarbeit auf gegenseitigen Altruismus basiert - wir helfen Menschen, weil sie haben uns entweder in der Vergangenheit geholfen oder sie können uns in der Zukunft helfen.

Diese Form der Zusammenarbeit ist nur möglich, wenn Individuen in der Lage sind, den Überblick zu behalten andere Individuum Bemühungen und Auszahlungen - und ein Gefühl der Fairness hilft mit diesem. Aber was nicht-menschliche Tiere? Ist Sinn für Fairness in der einzigartigen Menschen von anderen Tieren Differenzierung oder hat sie sich entwickelt in anderen nicht-menschlichen Tieren zu?

Eine der ersten Arten, die für Ungerechtigkeitsaversion waren braun Kapuzineraffen getestet. In einer Aufgabe, bei der die Affen für eine Behandlung ein Token auszutauschen hatten, wurde eine Person ein Stück Gurke im Austausch für ein Zeichen gegeben, während eines Modell individuell - ein anderer Affe nicht im Mittelpunkt des Experiments - in einen benachbarten Käfig bekam eine Traube für die gleiche Aktion. Kapuzineraffen bevorzugen Trauben Gurken - zu „Protest“ durch das Werfen der ungeliebte Gemüse zurück an den Experimentator und das Individuum die Gurke begann bald zu empfangen.

Kapuzineraffen zeigten auch ein Bewusstsein von dem, was fair ist.

Die Kapuzineraffen waren auch bewusst Ungerechtigkeiten in Höhe von Aufwand mussten sie aufwenden um eine Belohnung zu erhalten. Wenn sie mussten „arbeiten“ für eine Belohnung - und konnte sehen, dass ihre experimentellen Partner die Belohnung als „Geschenk“ erhielt, hielt sie teilnehmen.

Eine Reihe von anderen Primatenarten, darunter Schimpansen, Rhesusaffen und Javaneraffen wurden irgendeine Form von Verhaltensreaktionen auf Unbilligkeit gezeigt auszudrücken. Abgesehen von Primaten sind zwei weitere sehr soziale Säugetierarten, Hunde und Ratten, haben sich ebenfalls als empfindlich auf Ungerechtigkeiten gezeigt.

Vogel-Gehirne

Aber was nicht Säugetierarten? In den letzten Jahren hat sich die Familie der Rabenvögel eines der wichtigsten Modelle, wenn es um das Studium Kognition bei Vögeln kommt. Corvids ist eine große Familie von mehr als 120 Arten - Raben, Krähen, Elstern und Eichelhäher einschließlich. Corvids sind sehr soziale und haben flexible Sozialsysteme. Adult Raben zum Beispiel leben in territorial Paare, während jackdaws etwa in großen Gruppen leben. Bei einigen Arten, wie der Rabenkrähe hängt sociability auf die Umwelt - sie könnten in einigen Umgebungen sowie kooperative Gruppen in anderen in männlich-weibliche Paare brüten.

Verschiedene Formen von natürlich vorkommenden Zusammenarbeit in verschiedenen corvid Arten beobachtet werden. Sie helfen ihnen in aggressiven Begegnungen und gemeinsame Nutzung von Ressourcen wie Nahrung oder Informationen über Raubtiere. So gegeben, das Ausmaß, in dem corvids gesehen worden in der freien Natur zu kooperieren, wir erwarteten, dass sie ein Gefühl von Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit haben.

Wir beschließen, sie den gleichen Test wie die Primaten zu setzen. Die Probanden waren vier Kolkraben und sechs Rabenkrähen. Die Vögel erhielten ein Stück Käse als Belohnung (sie wie Käse) und ein Stück grape als Trostpreis. In einem Experiment erhielten beide Personen die gleiche Nahrung Belohnung für ein Token mit einem menschlichen Experimentator Austausch, während in andere, ein Vogel nur Trauben erhielt für den Austausch, während die anderen Käse gegeben wurde. Wir haben auch versucht, was eine „Anstrengung Kontrolle“ Experiment genannt wird, in dem die Testperson austauschen musste seine Token entweder für ein Stück Käse oder ein Stück Traube, während der andere Vogel den gleichen Lohn gegeben wurde, bekam aber es als Geschenk und tat haben auszutauschen für sie nicht.

In der „Unbilligkeit“ Zustand Gegenstand Krähe - der Vogel, unfair behandelt wurde - hielt den geringeren Lohn nehmen. In der „Anstrengung Kontrolle“ hielten sie ihre Token für den Lohn Austausch, wenn sie den anderen Vogel bekommen ihren Lohn ohne Mühe sah. In beiden Fällen konnten sie sehen, wie sie ungerecht behandelt wurden und beschlossen, nicht zu kooperieren.

So in dieser Hinsicht sind corvids wie einige Säugetiere - und eine hohe Komplexität und Flexibilität in der Zusammenarbeit haben die Entwicklung dieses Bewusstsein von dem, was fair ist und was nicht ist angetrieben. Die Tatsache, dass Ungerechtigkeitsaversion vorhanden ist, nicht nur in einer Reihe von Primatenarten, sondern auch Corvids legt nahe, dass diese Idee der Fairness und Kooperation ist etwas, das kooperative Spezies gemeinsam haben, von denen sie sociability entwickeln aktiviert hat.

Claudia Wascher wird einen Vortrag werden geben: Ungerechte Behandlung Rüschen Krähenfeder als Teil des Cambridge Science Festival von 13 bis 26 März.

Claudia Wascher, Dozent für Tier- und Umweltbiologie, Anglia Ruskin University

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf das Gespräch veröffentlicht. Lesen Sie den Original-Artikel.